principium fecerunt a Mercurio, qui qui] quia I solum in eo habet triplicitatem, et non a Saturno, qui domum atque triplicitatem ibi possidet, in Capricorno etiam a Mercurio, qui nullam habet ibidem ibidem] ibi I dignitatem, inceperunt. Reliquorum vero terminorum ordo ad hunc modum refertur sive per hunc modum reperitur. reperitur] repitur I

In quantitatibus vero terminorum nullum ordinem observare videntur. videntur] videtur I Nam in horum omnium terminorum numero qui unicuique planetarum colligitur, quem etiam multi cum numero annorum planete eiusdem quantitatis esse denuntiant, nulla est ratio quare secundum numerum habent sic ex terminis collectum vite quantitas quantitas] quantitatis I esse probetur. Ac Ac] At I si dixerimus et concessimus quod qui inde colligitur verior sit numerus, ut ab Egiptiis afferitur, idem forsan numerus colligi posse[n]t, posset] I; possent M licet terminorum quantitas multis diversisque modis variaretur, variaretur] varietur I scilicet ab eo modo qui qui] que I ponitur ab Egiptiis, hec Ptholomeus. Per has igitur rationes rationes] om. I et plures alias redarguit Ptholomeus terminos Egiptiorum, sed in fine capituli presentis capituli presentis] predicti capituli I dicit Ptholomeus sic: Ac Ac] At I illorum modorum duorum, modorum duorum] inv. I scilicet Egiptiorum et Caldeorum, modus Egiptiorum magis veritati concordat. Et Albumazar quinto quinto] septimo I Maioris Introduc〈torii〉 Introductorii] I; Introduc M differentia octava sic dicit: Invenimus tamen antiquos exercuisse terminos Egiptiorum maxime in iudiciis astrorum eo quod sunt certiores et ideo quia gradus terminorum uniuscuiusque planete concordat cum suis annis maioribus, hec Albumazar. Hic igitur patet quod termini Egiptiorum a pluribus astrologis sunt approbati. Et patent hii termini in tabula scilicet secunda. scilicet secunda] infra I

Positis terminis Egiptiorum iam intendo loqui de terminis Ptholomei. Dicit itaque Ptholomeus capitulo capitulo] primo Quadripartiti capituli I presenti: Quia hii qui libros composuerunt terminorum ordinem non non] corr. ex nec I scripserunt nec in aliquo suorum librorum numeraverunt, neccessario dubietates et deceptiones in eis reperiuntur. Nos autem, dicit Ptholomeus, in quodam libro vetustissimo, cuius pars maior pars maior] inv. I

Ptholomei Different layout and use of planetary and zodiacal symbols I

prevetustate nimia consumpta erat et perforata, terminos invenimus. In quo illud quod ex ordine e[s]t quantitate et quantitate] et necessitate I; est quantitate M terminorum continebatur naturaliter ac ratione fuerat fuerat] fuit I ordinatum. Iterum in eo predictarum nativitatum gradus reperimus et quod etiam gradus unusque et quod etiam gradus unusque] in quo etiam gradus uniuscuiusque I planetarum haberet concordabat cum eo quod in libris primorum erat. erat] om. I Erat etiam inde sermo valde longus in quo et ipsi termini termini] terminos I multis probantur rationibus. Sed propter nimiam eius vetustatem et crebram foliorum perforationem conscribere nequimus eiusque rationes omnes omnes] nimis I difficiles et obscure videbantur. Partes autem terminorum que multum movebant nos circa finem libri integre et absque lesione remanserant, remanserant] remanserunt I hec Ptholomeus. Et dicit Hali quod Ptholomeus volt volt] vult dicere I quod illud quod in libris invenit erat