sit cum eclipsi super uno circulo ex circulis equedistantibus orisontis. Verbi gratia, quod sit altitudo planete in orisonte orientis 7 graduum et altitudo eclipsis in orisonte occidentis similiter 7 graduum, ille erit dominus eclipsis et generalis significator eiusdem. Et si non inveniemus planetam unum qui eclipsis et anguli ante eclipsim sit dominus, convenit ut accipiamus ambos planetas habentes dominia in hiis duobus locis. Et hoc si sint equalis autoritatis in eisdem locis, et preponemus significationem eius qui dominatur in signo eclipsis, et planeta qui domina[n]tur dominatur] I; dominantur M in angulo participabit in gubernamento. Et si in aliquo predictorum locorum dominantur plures planete, tunc ille accipiendus est pro significatore illius loci qui est vicinior alicui angulo vadendo ad ipsum aut qui fuerit maioris virtutis aut qui fuerit in suo suo] sua I hays. Et hoc voluit Ptholomeus dum dixit: Et si planete habentens dignitates in hiis locis fuerint plures duobus, tunc enim accipiemus illum eorum qui fuerit in suo suo] sua I hais. Et ultra mirabimus dignitates essentiales et accidentales cuiuslibet talium planetarum. Et qui plures in aliquo dictorum locorum, locorum] et add. I fuerit in suo suo] sua I hais et maiorem habuerit virtutem, hunc pro singificatore accipiemus. Et iste regule excludunt Solem et Lunam, quia opera luminarium sunt naturalia et universalia, que que] qui I opera particularisant et ad naturas proprias inclinant, quare solum ad quinque erraticas stellas occulus in presenti opere est convertendus. In summa pro inveniendo significatorem eclipsis considerandum est signum eclipsis et signa occupantia angulos inter quos fit eclipsis, de quibus illud est fortius cui angulo angulo] angulorum I eclipsis vicinior fuerit. Quodsi eclipsis equaliter ab utroque angulorum elongata fuerit, angulus occidentalior principatum obtinebit. Talis etiam angulus fortior apud apud] dominum add. I Ptholomeum dicitur procedere eclipsim, debilior vero sive a quo eclipsis magis eclipsis magis] inv. I elongatur dicitur sequi eclipsim. Primordialiter igitur considerandus est dominator signi eclipsis, deinde dominator angului ante eclipsim, et post dominator anguli post eclipsim sive sequentis sequentis] post add. I eclipsim. Quodsi unus planeta in hiis tribus locis hiis tribus locis] tribus I aut in duobus primis dominium optinuerit, ipse solus dominabitur in eclipsi, si auem diversi, ex tunc dominus signi eclipsis principatum habebit et alii participative dominabuntur. Et accipiemus etiam significationem a naturis stellarum fixarum que sunt in predictis locis, hoc est que cum gradu eclipsis aut gradu anguli qui est ante eclipsim sive etiam anguli qui est post eclipsim veniunt ad orisontem rectum aut obliquum. Ille tamen qui venit cum talibus gradibus ad lineam meridianam meridianam] I; meridianum M preponende sunt. Et lucentes stelle que sunt prime, secunde, tertie, quarte aut quinte magnitudinis fortioris fortioris] I; fortiorum M sunt operis. Loca autem talium stellarum cum quibus celum mediant et cum quibus ad orisontem veniunt Ptholomeus geometrice demonstravit in libro primo et maxime in de distinction†e†, qui liber primus Almagesti apud vos apud vos] om. I dicitur. Et hic clare ostendit Ptholomeus quod idem autor libros presentes compilavit qui et libros composuit Almagesti sive maioris profectus.

Cum ita ita] itaque I cognoveris significatorem eclipsis principalem, notabis figuras ymaginum que sunt in signo eclipsis, sive tales figure fuerint in sodiaco sive extra. Notabis secundo figuras locorum in quibus sunt significatores eclipsis qui accipiuntur a loco eclipsis et ab angulis inter quos †convenit† †convenit†] est locus I (est is expected) locus eclipsis iuxta prius tradita. Et secundum dominum Hali hic figure que sunt in angulo ante eclipsim et in angulo post eclipsim sunt minoris significationis quam figure locorum in quibus sunt significatores. Ymo dicit dominus Hali expresse tamen ad figuras anguli anterioris anterioris] interioris I vel eius qui postea sequitur inspicere non debes, quoniam Ptholomeus locutus fuit de figuris signorum gubernatorum, de aliis autem locutus non fuit. fuit] est I Nam subiecta huius inferioris inferioris] inferiorum I mundi concordantia cum figuris talium ymaginum aut cum proprietatibus earum apta sunt suscipere effectum eclipsis. Unde si ymagines predictorum