distantia que ad excentricum consideratur quam apparens et continebit gradus 92 21′. Secundum hos ergo duarum distantiarum zodiaci arcus nobis collectos et eos qui rursus natura secundum excentricum suppositi fuerant premissa theoremata secuti, quibus maxima longitudo et excentricitatis proportio demonstrata demonstrata] corr. ex demonstra G nobis est, invenimus, ne repetentibus longior nobis doctrina fiat, lineam DC que est inter centra talium esse 11 50′ qualium est semidiameter excentrici 60, GM autem arcum excentrici qui est a tertia oppositione ad minimam longitudinem graduum 45 35′, unde rursus arcus etiam LB 38 59′ graduum colligitur, arcus autem AL 42 45′ similiter, hec in demonstrationibus singularum oppositionum secuti quesitorum magnitudines arcuum exacte in singulis invenimus arcus quidem CS magnitudinem sexagesimarum 28, LT vero t〈o〉tidem totidem] titidem A proxime 28, arcus autem MI sexagesimarum 40. Prime igitur secundeque oppositionis huiusmodi quantitates composuimus et factas inde 56 sexagesimas addidimus 67 50′ prime distantie zodiaci gradibus, et sic exacte invenimus consideratam ad excentricum distantiam graduum esse 68 46′, secunde similiter et tertie oppositionis quantitates composuimus, factamque inde quantitatem gradus 1 8′ subtraximus ab apparentibus gradibus secunde distantie zodiaci graduum graduum] add. marg. G 93 44′, et sic rursus exacte invenimus consideratam ad excentricum distantiam graduum esse 92 36′. Ex quibus iam eadem demonstratione usi et proportionem excentricitatis et maximam longitudinem exquisite habuimus, invenimusque lineam DC que est inter centra talium 12 proxime qualium est CL semidiameter excentrici 60, GM vero excentrici arcum graduum 44 21′, a qua rursus LB quidem arcus graduum fit 40 11′, AL autem 41 33′ similiter. Quod autem his magnitudinibus apparentes observateque trium oppositionum distantie congruunt, perspicuum per eadem faciemus.

Proponatur enim prime oppositionis descriptio que solum excentricum EF habeat in quo epicycli centrum semper fertur. Quoniam ergo angulus ATE talium est 41 33′ qualium quatuor recti sunt 360, qualium vero duo recti sunt 360, talium et ipse et oppositus sibi angulus DTV 83 6′, erit etiam arcus corde DV talium 83 6′, qualium est circulus qui rectangulo DTV circumscribitur 360, arcus vero UT 96 54′ ad semicirculum reliquorum. Corde igitur etiam sue DV quidem talium erit 79 35′ qualium est DT que rectum subtendit subtendit] post corr. G 120, VT vero 89′ 50 earundem. Qualium igitur est DT linea 6 et D-