animi, tum corporis detineri. Unde prohibentur a maximis non solum negociis, sed saepius etiam a mediocribus ac minimis. In eadem etiam regione non contingit ferme duos eodem momento nasci. Neque in vita vidi duos, qui eodem horae momento nati essent, nedum postmodum duos tam claris genituris plurimi etiam ab infantia pereunt propter parentum, ut videbimus geneses. Eorum vero qui tandem supersunt eodem momento geniti ob natalium discrimen, alii quidem momento obtinent regnum, ut Severi Afri tempore Albinus, et Fescenius Niger et Galieni tyranni triginta, quorum quilibet nomen Caesaris usurpavit, alii vero non per se assequuntur imperium, sed vices eorum qui possident, gerunt.

Quo vero ad textus explicationem attinet, difficile videtur intelligere planetas esse a Sole orientales, et in angulo cum Sole, et sub radiis non esse, nisi Sol in ipsius anguli extremo fuerit, quod vix verisimile videtur, cum tunc non validus esset, sed imbecillis? Respondeo quod primo hoc in occidentalibus planetis a Luna nullam habent difficultatem. Rursus si iisdem in alio angulo praecedente fuerint, ut Sol in ascendente, satellites in coeli medio. Tertio contingere potest cum ipsi coeli medium respiciunt ex secundo loco, vel tertio, Sol autem fuerit in imo coeli, vel satellites in duodecimo, Sol in ascendente. Neque vetat quin in regionibus finitoris obliquioris Sol sit validus in angulo, et in eodem vel quinque gradibus anterioribus planetae et fixae, nam et de his quando fuerint nobiles intelligimus, appareant orientales in primo statu, et validissimae, tamen maxime ob latitudinem, quae autem sint validissimae docuimus in libris astronimicis. Neque etiam vetat quin quando planetae sub Sole fuerint, licet sui ratione sint imbecilissimi viribus omnibus Soli traditis, regnum decernere non possint. Nam Sol vel Luna, ut in initio huius capitis docuimus, regnorum possunt esse authores, non alii planetae.

Cur autem dextros radios sinistris praeposuerit, non est ut putat Haly, quod generaliter sint validiores, cum superius sit declaratum inter planetas radium dextrum esse imbecilliorem. Sed hic cum loquatur de aspectu planetarum ad coeli medium, ad quam defertur non proprio motu, sed firmamenti, constat dextrum sinistro esse validiorem, cum de radiis loquimur planetarum ad domos, cum vero ad planetas, vel fixas sinistri sunt praeponendi. Superius dictum est, quod radii dextri contra successionem signorum tendunt, ut ex Tauro in Pisces, sinistri secundum, ut ex Tauro in Cancrum. Cum igitur motu primi mobilis planeta qui est in Tauro in prima, vadat Piscium locum in undecima, patet propositum. Unde liquet Ptolemaeum velle quod planetae in hoc casu validiores sint in duodecimo loco, quam octavo, in primo, quam in septimo, in secundo, quam in sexto, in tertio, quam in quinto. Ex his enim locis coeli medium respicere contingit, licet non ubique gentium, nec semper.

Textus X

Si vero aliis ita habentibus, solus Sol in masculino, Luna vero in foeminino signo et angulare alterum lumen solum extiterit duces tantum nascuntur vitae necisque domini. Si ad haec ne laterones quidem planetae angulares fuerint neque cum angulis configurati, magni tantummodo et natalium splendore conspicui aut praefecturis aut exercituum ductationibus, minime vero ducatibus illustres. At si luminaria quidem in cardinibus non sint, cardinales tamen satellites planetae extiterint aut cum angulis configurati, in illustrioribus quidem dignitatibus non constituentur, in civilibus